Gebärdensprache – grüne Sprachprobleme

Die Fraktion Bündnis90 /Die Grünen hat die Bundesregierung aufgefordert, die Deutsche Gebärdensprache als Minderheitensprache im Sinne der Europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen anzuerkennen.

In der Antwort der Regierung auf die kleine Anfrage der Grünen-Fraktion heißt es: „Die Bundesregierung hat nicht vor, die Deutsche Gebärdensprache als Minderheitensprache im Sinne der Europäischen Charta der Regional- und Minderheitensprachen anzuerkennen. Die Gebärdensprache sei bereits als eigenständige Sprache anerkannt, während die Europäische Charta der Regional- und Minderheitensprachen auf den Schutz von herkömmlicherweise in einem bestimmten Gebiet eines Staates gebrauchten Sprachen abzielt.“

Die Sinnfrage für die Anfrage

Wollten sich die Grünen mit ihrer Anfrage im Bundestag als Kämpfer für rechtlose Minderheiten profilieren? Dann kommen sie etwas spät. Die Gebärdensprache ist in Deutschland als eigenständige Sprache rechtlich seit 2002 anerkannt, nachzulesen im Behindertengleichstellungsgesetz.

Sehen sich die Antragsteller als Kämpfer für die Chancengleichheit von Behinderten? Auch hier kommen sie zu spät, um satte 175 Jahre. So lange wurde die Gebärdensprache von Anhängern des Oralismus unterdrückt. Diese glaubten, Gebärden würden das Erlernen der Lautsprache behindern. Ein Beschluss der Taubstummenlehrer 1880 beim Kongress in Mailand führte zu einem Anwendungsverbot. Kinder, die dabei ertappt wurden, erhielten in einigen Schulen Stockschläge auf die Hände. Diese Zeiten sind zum Glück schon länger Geschichte (siehe vorige Frage). Für die grünen Gerechtigkeitskämpfer heißt das: Der Drops ist gelutscht!

Ohne bestimmtes Gebiet keine Minderheitensprache

Bleibt noch die „Die Europäische Charta der Regional- oder Minderheitensprachen“. Sie definierte eine Minderheitssprache so: „von einer Minderheit in einem Staatsgebiet gebrauchte Sprache, die sich von der Amtssprache unterscheidet und weder ein Dialekt noch die Sprache von Zuwanderern ist.“
Die Gehörlosen bilden zwar anerkanntermaßen eine eigenständige Bevölkerungsgruppe mit identitätsstiftender sprachlicher Tradition und Kultur, aber sie sind keine „Minderheit in einem Staatsgebiet“. Damit entfällt der in der Charta garantierte „Schutz von herkömmlicherweise in einem bestimmten Gebiet eines Staates gebrauchten Sprache“. Ergo: Kein eigenes Gebiet im Staatsgebiet – kein Schutzanspruch für die Gebärdensprache.

Vorschläge für künftige kleine Anfragen

Zumindest nach dem ablehnenden Schreiben der Bundesregierung hätten sich die Grünen einmal innovativ zeigen können und die Anerkennung eines „dezentralen virtuellen Staatsgebiet für Gehörlose“ fordern können. Gewissermaßen als Voraussetzung für die spätere Aufnahme der deutschen Gebärdensprache in die EU-Charta. An dieser Stelle ist rechtlich noch viel Luft nach oben.

Hier ein paar Vorschläge für sinnfreie kleine Anfragen im Bundestag, um die Ministerien etwas zu beschäftigen:

1. Esperanto als Schulsprache einzuführen und Schulausflüge dorthin organisieren.
2. Kanak-Sprak in die Charta der Regional- und Minderheitensprachen aufnehmen.
3. Bedrohte Computersprachen als Minderheitensprachen anerkennen. Da gibt es viele bedrohte Dialekte, z.B. Basic, Pascal oder Fortran.